Reklama

Léčba rakoviny bez chemoterapie a pomocí šetrných přírodních metod

Granvin (Čt, 12. 2. 2009 - 02:02)

Tom
Kolik těch mnichů v asii znáš? A znáš je osobně? A u kolika lékařů si potvrzovali diagnózu? A byla na to nějaká slepá studie?

Karma (St, 11. 2. 2009 - 11:02)

www.karma-as.cz/cs

Fialka (St, 11. 2. 2009 - 09:02)

Hoši a co karma?

:-( (St, 11. 2. 2009 - 08:02)

Tom
Myslíš třeba jako pračlověk? Tam byl průměrný věk asi kolem 30 let, jestli se nepletu.

Tom (St, 11. 2. 2009 - 07:02)

Já zase znám vegetariány, kteří umřeli v 49 na rakovinu, nebo mnichy v Asii, kteří ji chytli také, proto se mi tak líbil příspěvek anonymky a její zamyšlení nad životem.
A jenom pro zajímavost, ti co žijí nejpřírodnějším způsobem života se dožívají nejkratšího věku.

Pavel (St, 11. 2. 2009 - 02:02)

Tome a anonymko z 10. 2. 2009 11:57:19 , souhlasim s vama. Dokud vam nic neni, tak si klidne uzivejte. Navic skvarky a kachna jednou za cas nejsou to nejhorsi. Asi jsou horsi napriklad kazdodenni rohliky, i kdyz vypadaji dost nenapadne.

A absolutni souhlas s anonymkou ze se nechce cpat "pochybnými chemicky vyrobenými rostlinnými tuky". Proti chemicky vyrobenym rostlinym tukum velmi bojovala dr Budwigova, ktera vlastni dietu, v USA asi nejrozsirenejsi dietu proti rakovine, zalozila na za studena lisovanem lnenem oleji.

Jo, alergicky nejsem a dalsi doktory jsem neobchazel. Myslim, ze v te dobe by mi potvrdil kazdy doktor, ze obstrukci mam, maji na to meraky a opravdu to vychazelo, navic jsem mel i ty potize, kvuli kterym jsem se tim zabyval.

Jestli si chcete precist neco o strave z pohledu alernativnich doktoru, doporucuji knihu Dr Walker Omladnete, zdarma na http://www.sk2.goo.cz/obrazky/download/walker-omladnete.pdf . Jsou tam zasady, kterymi se dr. Walker sam ridil a dozil se 118 let (1866 - 1984), jak pisi na konci. Tak dlouho v soucasnosti nikdo oficialne nezije. Kniha ma jen 59 stran, takze neni problem ji proletnout. Muzete tam, anonymko, najit odpoved na vase otazky o strave a mozna i o genetice (tim, ze se o ni nebavi).

?? to !! (Út, 10. 2. 2009 - 22:02)

Co by se mi mohlo stát ? Prdelku si ohlídám a verbální kokotoidní zvratky nějak přežiju ...

!! (Út, 10. 2. 2009 - 22:02)

My všichni jsme Formol. Ale nechtěj nás potkat současně... :-D

Tom (Út, 10. 2. 2009 - 22:02)

Anonym 10. 2. 2009 11:57:19: pěkně napsáno. Taky se mi honí hlavou podobné myšlenky.

?? (Út, 10. 2. 2009 - 22:02)

Degenerace Habsburků je oblíbený termín jelita z Uhelné Příbrami. Měl by ses hlídat Formole, k anonymitě už tě nepomůže ani alterego MUDr. Koutenský :-P

Granvin (Út, 10. 2. 2009 - 21:02)

Granvin se na rozdíl od jiných uživatelů podepisuje. I když k danému příspěvku vyjadřuju souhlas.

Návštěvník (Út, 10. 2. 2009 - 20:02)

zase Granvin?

Návštěvník (Út, 10. 2. 2009 - 20:02)

Karmicná zátěž je to, že 10. 2. 2009 19:12:01 je zdegenerovaný (zatížený) víc než Habsburkové...

Návštěvník (Út, 10. 2. 2009 - 19:02)

Co je to, prosím, karmická zátěž?

do diskuse (Út, 10. 2. 2009 - 19:02)

text

Návštěvník (Út, 10. 2. 2009 - 11:02)

Pavle, genetika je silná a dědí se i vlastnosti, vlohy, povaha. Povaha má na zdraví určitě vliv. Každá vážnější a vážná nemoc člověka deptá, ale optimista nemoc snáší vždy líp.

Ve vašem případě se doktorka mohla klidně i splést, každý lékař není dobrý. Vaše "astma" mohlo souviset s psychikou nebo i alergii. Jste na něco alergický? U kolika lékařů jste si potvrdil její diagnózu? - jen moje laická spekulace.

Neříkám, že by člověk měl kašlat na své tělo, že to je jedno. To nikdy není jedno. Zdravá strava a ostatní přispívá minimálně k celkové kondici. Vždy záleží na tom, jak se svým tělem zacházíme. Každý má ovšem jiné předpoklady a možnosti. Někomu nedělají omezení problém, někdo je nepřipustí vůbec a někdo udělá kompromis - vybere si něco - přizpůsobí část. Např. kdo nerad sportuje, rád nezdravě jí a přináší mu to potěšení, měl by stále systematicky dodržovat nějaký režim, aby se dožil vyššího věku?? A jaký to má smysl, když bude otrávený a nebude ho tak život bavit?? Podle mě se nic nemá přehánět = všeho s mírou. A nejít vyloženě proti sobě - co mi vyloženě vadí, to nedělat. Třeba když nesnáším rajčata, nebudu je jíst. Kdysi psali v novinách, že způsobují rakovinu :-))) a zanedlouho zase psali, že jsou nejzdravější, co může být.:-)))
O jídlo a své zdraví je samozřejmě třeba se starat, ale tak aby to člověka těšilo. Není důležité, aby člověk žil co nejdéle, ale aby žil spokojeně. Živočišné tuky nejsou údajně zdravé? Když mi chutná kachna a škvarky, tak si je párkrát do roka s klidem dám a užiju si. Denně je nemusím. S cholesterolem problém nemám a raději si dám někdy živočišný tuk než bych se cpala pochybnými chemicky vyrobenými rostlinnými tuky (které mi možná škodí víc) a byla otrávená. Na smažení a do salátů používám zásadně olivový olej. Většinu potravin se snažím vybírat v dobré kvalitě (když je to možné). Když mám chuť jednou za čas na šlehačku, dám si pravou a čerstvou a užiju si.:-)
Četla jsem, že někde proběhl výzkum o vlivu stravy na rakovinu tlustého střeva. Údajně zjistili, že pokud člověk ve středním věku upraví stavu na 10 let, riziko se stejně nesnižuje. Nevím, zda to platí. V každém případě si raději dám občas co mému tlustému střevu úplně nevyhovuje a budu tím riskovat rakovinu po 70ce, než bych držela přísnou dietu 50 let a byl z toho otrávená - to je příklad a můj náhled na rakovinu a stravu.

Další otázkou je, zda je vůbec možno při mutaci genu něco stravou a životním stylem změnit. A co teprve viry a rakovina? Strava má jistě vliv na imunitu a likvidaci virů, ale nakolik?? A může strava vyrovnat snižování imunity ve vyšším věku??

Hodně lidí zná extrémy : na jedné straně člověka, který celý život vydatně kouří, pije alkohol a nejí příliš zdravě a tělo mu slouží do 85 bez problému a na straně druhé jsou lidé, co nekouří, nepijí, sportují, jedí přiměřeně a umírají brzo. Na tom je vidět, že všichni nemáme stejnou výchozí pozici a pracovat musíme s tím, co máme (bylo nám dáno).:-)

Když někdo věří, že stačí zajít k lékaři a ten má na vše pilulku, je to jeho věc. Na hodně problémů jsou skutečně skoro zázračné pilulky, ale na spousty dalších lékaři nemají nic.

Otázek je hodně.

O svém štěstí jsem mluvila nejen v souvislosti se zdravím. Od určitého věku jsou vyjímkou lidé, co nemají ani drobné zdravotní potíže. Ty mé zatím nebyly zásadní, neřešitelné, omezující, takže se mi to jeví dobré. Člověk musí vidět své přednosti - co mu funfuje dobře.;-)

Pavel (Út, 10. 2. 2009 - 00:02)

Pro 9. 2. 2009 21:50:13,

Dik za odpoved. Kazdy mame nejake zivotni zkusenosti a informace, ktere jsme nekde ziskali a kterym verime. Pokud silne verite na genetiku, tak to mate jednoduche, protoze jak mi vysvetlila i doktorka ohledne meho astma, geny neovlivnite a nemusite se tedy ani snazit neco pro sve zdravi delat. Ja to mam tezsi, ja verim, ze sve zdravi ovlivnit mohu, navic nevim o zadnych dedicnych problemech sve rodiny, a to me nuti pro sve zdravi neco delat:-). Urcite by bylo snazsi verit, ze to je vice mene dane a at delam co delam, stejne to neovlivnim. Nebo verit, ze jakkoliv blbe jim, kdyz bude nejhur, pujdu k doktorum a dostanu nejake vynikajici prasky a muzu jist v klidu stejne blbe dal:-).

V dobe kdy bojovala ma znama s tezkou nemoci jsem shromazdil a procetl spustu informaci, ktere se u nas bezne nevaleji. Par lidem jsem s tim pomohl a par lidi pomohlo mne, ze jsem se dozvedel zas neco od nich. A s nekolika lidmi se stejnymi zajmy, tedy hledanim reseni zdravotnich problemu vcetne jejich prevence, jsem se potkal i na techto diskuzich. To, co si nyni piseme a vymenujeme pres maily by se dalo psat i zde a mohlo by to i nas obohatit, ale nesmela by tu byt tak nepratelska atmosfera. Maily take umoznuji posilat vetsi podklady vcetne knih v digitalni forme. Takze spis hledam nyni mimo napr na http://health.groups.yahoo.com, kde jsou diskuze moderovane a nikdo nepouziva misto argumentu nadavky.

Ze Vam pripada jako vtip nekomu radit pres mail se me nedotklo, i kdyz i v tomto bode se nase nazory lisi. A co se tyka sverovani anamnezy, mozna je to snazsi pres mail nekomu, kdo Vas ani nikdy nemusi potkat, takze i kdyby neco dozvedel, ze nekdo anonymni oznacovany 9. 2. 2009 21:50:13, ma nejake problemy, snad by se tolik nestalo:-))).

Jinak gratuluju ze mate stesti a preju Vam, aby to tak zustalo. Ja jsem si sve zdravi uz 2x musel "odpracovat", ale zas jsem ziskal presvedceni, ze se dalsim zdravotnim problemum dokazu vyhnout.

Leňa (Út, 10. 2. 2009 - 00:02)

Ahojky, velmi pozitivní zkušenost mám s maminkou. Navštívily jsme shamana v Brně. Mamince se maximálně věnoval. Po první návštěvě se nic moc nezměnilo a od druhé návštěvy se cítila stále lépe. Kontakt: jpacaya"seznam.cz

Návštěvník (Po, 9. 2. 2009 - 21:02)

Milý Pavle, myslím si přesný opak, že genetika je velmi silná. A nesouvisí s tím, že bychom žili ve stejných podmínkách a jedli jako naši předkové. Všechno se za 3 až 5 generací, které mám u nás v rodině částečně zmapované, výrazně změnilo. A myslím, že téměř ve všech rodinách.
Měla jsem na mysli samozřejmě zmiňované mutace, které se dnes už dají testem zjistit. Dokonce je tu první pokus o změnu genů, které jsou nositeli rakoviny. Nedávno proběhlo médii, že v Anglii zkouší děvčátku změnit gen způsobující rakovinou prsu - to byla moje zmínka o 85 nebo 95% pravděpodobnosti. V těchto případech se rakovině vyhnout skoro nedá. Pouze v případě, že dotýčný zemře dřív než se u něj rakovina projeví - úraz(hodně černý humor). V rodinách, kde zemřely na rakovinu prsu babička, maminka, tety, sestry ve velmi mladém věku, a gen se najde, si ženy nechávají prsy amputovat preventivně.

Jsem vždy přesvědčena, že pro mě dopadne věc dobře a taky to tak většinou bývá.;-) Mám dost štěstí. Lidem se dějí horší věci. Nemůžu si stěžovat, že by se mi nedařilo, zatím dobrý.:-)Ale taky jsem realistka.
Děkuji za odkaz na Silvovu metodu, zatím jsem nedospěla k přesvědčení, že bych se jí chtěla věnovat. A víra je poloviční úspěch ve všem.
Taky děkuju za nabídku konzultace, ale svou anamnézu nesvěřuju na potkání. Nechci se vás dotknout, ale radit přes mail, mi připadá jako vtip.
S placením jste mě evidentně velmi špatně pochopil. Jsem ochotna zaplatit jakoukoli částku za to, co se mi zdá, že má smysl. Stejně se stavím k podporování a darům. Nesnáším jen podvodníky.

Co se týká vlivu psychiky na zdraví, je určitě velký. U některých nemocí dochází ke zhoršení vlivem stresu, některé se objeví až po dlohodobějších problémech v zaměstnání, starostech s dětmi, partnerských problémech, smrti v rodině a dalších. A něco se zřejmě dlouho střádá.
Nemám pocit, že by ho lékaři zpochybňovali, ale neléčí komplexně. Pacienti ovšem taky neběží s každým problémem za psychologem. Za psychiatrem se nechce někdy ani duševně nemocným, natož těm relativně zdravým, co mají nějakou vážnou starost.
To co zmiňují v MFdnes asi jen tak pojišťovna hradit nebude, a proto takové ordinace na každém rohu dlouho nebudou. V Čechách chce většina léčení komplet zadarmo - přežitek z dob komunistických. Jak rychle tito lidé zapomněli, jak ta péče zdarma dřív vypadala! :-)

:-( (Po, 9. 2. 2009 - 08:02)

A už zase se tady někdo mlží, aby nemusel odpovídat na otázku, jaké že to nemoci alternativa vyléčila.

Reklama

Přidat komentář