VOLBY 2017
Svobodni maji velmi podobne...Být pravičák, tak bych Svobodné volil.
Realisté nevypadají...Svobodni maji velmi podobne nazory jako realisti a projit by mohli. Pred lety, kdyz nas ODs zaprodala EU nevyhodnou Lisabonskou smlouvou se od ODS odtrhli a od te doby haji ciste pravicove nazory.
Tak ODSce by mohli být...Realisté nevypadají špatně. Ale zřejmě neprojdou...:(
za mlada jsem ho...Jsem na tohle taky přemýšlel,který strana je pro koho nevolitná,nevíme zda někde ve městě mají třeba důvod volit TOP09 ačkoli třeba v ostravě to třeba považují i křesťané za nemožné a volí ČSSD.
Jestli může být křesťan radikál,ani může a třeba volit i KSČM kvůli tomu,že nechce další pravicové zastrašování důchodců a obálky s dluhem ČR do schránky,zesměšňující schopnost důchodců přečíst surovost kampaně netýkajících se jejich života,ale směřující marketingově na segment mladých.
za mlada jsem ho vídával
Křesťanský filozof: Křesťané by neměli volit lidovce. Znám řadu uvážlivých křesťanů, kteří zvolí Okamuru a vidí zločinné elity a nekončící příval migrantů, co mají dobyvačnost v krvi…
ROZHOVOR „Pokládám jeho diskvalifikaci Okamury za nesprávnou a ukvapenou. Znám řadu uvážlivých křesťanů, kteří budou Okamuru volit. Nikoli proto, že by podlehli jeho fobiózním agitkám, ale protože je jediný, kdo zastává rozumný názor k migračnímu šílenství EU a má reálnou šanci se dostat do parlamentu,“ říká křesťanský filozof Jiří Fuchs k tomu, že biskup Holub prohlásil, že Okamura je pro křesťany nevolitelný.
Tony
Okamura *-5 a bude rád,za ubohý výkon v superdebatě.
SPD Okamura č.29! +1
Populismus je trend,protože...sice vyhraje, ale nikoliv proto, proč vyhráli svobodní v Rakousku.
Skvělý chat s Petrem Machem - https://www.facebook.com/mach.svobodni/?rf=1584810541773323
Zlatí komunisti.
Populismus je trend,protože tuhle vlajku zvedli v americe a to už před současným prezidentem demokrati.Všem všechno dáme,jak neamerické,zajistíme vás duchovně i materiálně(a usa to znamená konečně se dostat do veřejného zdravotního systému jako uživatel...).
Proto vyhráli svobodní v Rakousku a v česku vyhraje patrně Babiš.
Ač již pár let tradiční...Tak to já se už nasral a zřejmě to dostanou dřevěné nohy.
Ač již pár let tradiční volič SOC , začal sem okukovat Fialu ...
Nu uvidíme , čekám na "hyper super" debatu zítra .
A když se naseru - tak to dostane "mandlový" oko !!!
Vím koho nezvolím : TOP , KDU , ANO ...
jenže svého příspěvku se nedokážu dohledat,
i když jsem pro realisty, tak budu volit spíše Kanimuru, i když s ním v mnohém nesouhlasím, ale jenom proto, aby mi nepropadl hlas,
mainstreamové strany jsou pro mně jako pro křesťana totiž nevolitelné a to včetně KDU - ČSL.
Křesťanský filozof: Křesťané by neměli volit lidovce. Znám řadu uvážlivých křesťanů, kteří zvolí Okamuru a vidí zločinné elity a nekončící příval migrantů, co mají dobyvačnost v krvi…
AB - rodinný původ a...No nedá se mu upřít určitý talent...z každého režimu umí vydojit maximum.
AB - rodinný původ a životopis v době mládí:
Otec Štefan Babiš, od začátku 50-tých let komunista. V 50-tých letech služebně (jaká to asi musela být "služba" ?) s rodinou 4 roky v Paříži. V době obrody koncem 60-tých let odchází z KSČ, na počátku normalizace tam zase vstupuje ! Pak 6 let při OSN v Ženevě.
Matka po návratu ze Ženevy tajemnice Ústavu marxismu-leninismu na Univerzitě Komenského v Bratislavě.
Andrej – škola a gympl na Západě, budiž. Když pak byli zpátky v ČSSR jde na vejšku, kde je předsedou fakultního výboru SSM. Místo vojny modrá knížka (přitom zdatný sportovec). Pak zaměstnání v PZO. Samozřejmě již v KSČ (KSS), hned služebky na Západ a pak služebně frr na Západ i s rodinou.
No - někdy se stane, že z bahna vyroste leknín. Ale jenom někdy...
trochu nuda, ale nějak mi...To by ses divil, pokud by získali dostatečný počet hlasů.
Úplně stejné jako v Polsku. Tito lidé jsou stejní jako komunisté, prostě totalita, pokud by tu možnost měli.
Vždyť v učení katolíků má žena taky podřadné postavení, nemůže být knězem atd.
trochu nuda, ale nějak mi...Čím kontroverzní? Dredama? Marihuanou? Mimochodem legální alkohol je tvrdší droga.
Ona ta pravice je kolikrat vic socialni nez levice. Pravice chce diky nizsim odvodum do statniho, nechat lidem vic penez v kapse, tez tolik nereguluje ruzne moznosti privydelku. Levice vse reguluje, lidem nechava v kapse malo a pak poskytuje ruzne davky socialne slabym - ale vzdy je to tak slozite, ze vetsina tech socialne slabych si ty davky ani neumi zaridit. Kolikrat lidi ani netusi na co by mohli mit narok. Jen urcite skupiny v tom umi chodit a ty davky i zneuzivat.
- Odpovědět
Pošli odkaz